Las redes sociales y sus contenidos son capaces de generar todo tipo de reacciones, ya sean positivas o negativas, y en diversos ámbitos de la sociedad. Ejemplo de ello es la ofensiva legal que el gobierno de Tailandia lanzó contra Facebook y Twitter. La causa de ello es que el país asiático considera incorrecto que las redes sociales no retiraron de sus plataformas algunas publicaciones de activistas prodemocracia, lo cual cual fue considerado ofensivo para el país y su sistema monárquico.
La denuncia del Gobierno es contra 501 enlaces que no han sido retirados de las redes sociales, 436 de ellos en Facebook, 64 en Twitter y uno en Instagram (propiedad de Facebook). Las autoridades también tenían previsto denunciar a Google, por albergar en YouTube 289 vídeos considerados ilegales, pero la compañía bloqueó dichos contenidos el miércoles.
Además de todo ello, Puttipong Punnakan, ministro de Economía Digital, exigió a las redes sociales que restringieran o retiraran en un plazo de quince días más de 3.000 páginas por considerar que contenían insultos a la monarquía y otros contenidos ilegales como pornografía, apuestas o violaciones de derechos de autor.
En estos momentos, el país vive un ambiente turbulento debido a ciertas protestas en contra de la monarquía del país. El jueves por la tarde, miles de manifestantes se reunieron frente al Parlamento de Bangkok para presionar a los diputados a hacer ciertas reformas. Los políticos deben pronunciarse cuanto antes sobre una posible reforma de algunas partes de la Constitución, un proceso que podría llevar meses.
Las protestas reúne a jóvenes, estudiantes y trabajadores, así como a miembros de las Camisas Rojas cercanas al ex primer ministro en el exilio Thaksin Shinawatra. Las protestas piden la dimisión de Prayut Chan O Cha, el exjefe de la junta a la cabeza de un gobierno civil, y, algunos, una reforma al sistema monárquico, misma que es considerada sagrada y protegida por una severa ley de lesa majestad.
¿Qué tiene Tailandia en contra de la democracia?
El país asiático tiene una de las leyes de lesa majestad más duras del mundo, la cual castiga con un mínimo de tres años y un máximo de quince años de cárcel a quien infame, insulte o amenace al rey, la reina o el príncipe heredero. Ello ha permitido que la monarquía se mantenga al frente desde hace mucho tiempo en Tailandia y no haya poder humano que le robe la autoridad que posee.
Por lo tanto, los mensajes en los que los usuarios se manifestaban en contra de la monarquía del país fueron los señalados por el gobierno de este país como ofensivos. Y por ello culpan a las redes sociales al permitir la proliferación de mensajes que incitan a la democracia.
Lo anterior resulta paradójico, pues mientras las redes sociales han sido acusadas en reiteradas ocasiones de no poner freno a comentarios racistas e insultos hacia minorías sociales, hoy se ven ante el reclamo de un gobierno monárquico que desea que los mensajes políticos en su contra sean cancelados, borrados o negados por estos espacios virtuales.
Facebook y todos los gigantes de las redes sociales se han visto duramente criticados ante su incapacidad de enfrentar los discursos de violencia que proliferan y que han dado pie a que surjan movimientos como el Black Lives Matter y más.
También lee:
Siguiendo los pasos de Facebook, LinkedIn cambiará el diseño de su plataforma y así luce
El problema que Walmart quizás no vio al comprar TikTok y que la podría hacer perder
¿Duvalín está enviando indirectas con sus sabores?, esto dicen en redes
