SuscrĆ­bete a Merca2.0. Haz clic aquĆ­

Esta marca fue la ganadora de la aparición de dos botellas de agua en el final de Game of Thrones

Game of Thrones (GOT) transmitió su episodio final en medio de un contexto con opiniones encontradas para HBO y una marca mÔs ganó.

El final de una era llegó. Game of Thrones (GOT) transmitió su episodio final en medio de un contexto con opiniones encontradas para HBO.

Por un lado, hablamos de una serie que durante 8 temporadas se tradujo en un negocio redondo para el estudio de producción, mientras que por otro lado se trata de una serie cuyo final no dejó nada contentos a sus seguidores.

Las dos caras de la moneda

Algunos números son claros al respecto. Por un lado, se estima que el 0.13 por ciento de la población mundial observó la séptima temporada al momento de su estreno (10,2 millones de espectadores), por lo que no resulta extraño que los ingresos anuales de HBO  aumentaron en 500 millones tras el lanzamiento de Game of Thrones.

No obstante, luego del final de GOT, muchos usuarios no encontraron mayores razones para mantener su suscripción con HBO, con lo que las búsquedas sobre cómo cancelar este servicio se dispararon en la red, de acuerdo con cifras de Google Trends:

ĀæErrores o marketing?

La posible caída de suscriptores no es lo único que debería de preocupar a HBO. La realidad es que los fans de su popular producción no quedaron nada contentos con el final de su serie, misma que aunque contó con una inversión millonaria, tuvo muchos errores que no pasaron desapercibidos por los usuarios.

Uno de los mÔs mencionados por la aparición de un vaso de Starbucks en una escena del penúltimo episodio, mismo que aunque en principio fue leído como una acción de product placement, después se confirmó como un error de la producción.

El capĆ­tulo de cierre no estuvo exento de dichas ā€œfallasā€ y ahora fueron dos botellas plĆ”sticas de agua las que se llevaron la atención de las audiencias.

En este nuevo ā€œdescuidoā€, la gran marca ganadora parece ser Consemur, firma de agua mineral a la que los usuarios le han atribuido ambas botellas de agua, por lo poco que se puede observar de su etiquetado.

Aunque hasta ahora todo indica que es un error, lo cierto es que no se puede descartar que el hecho sea una acción mucho mÔs pensada, mÔs si consideramos el valor que se entregó al error que benefició a Starbucks hace algunas semanas.

Desde Apex Marketing Group Inc., otorgaron un valor a la taza anacrónica de mÔs de 11.6 millones de dólares luego de rastrear la noticia en medios de comunicación y medir la cobertura que el hecho tuvo en radio y televisión, noticias digitales y social media.

ObtƩn un mƩs gratis a Merca2.0 premium

Cancela en cualquier momento
Acceso exclusivo a rankings y radiografĆ­as.
AnƔlisis profundos y casos de estudio de Ʃxito.
Historial de la revista impresa en formato digital.

”Disfruta de lo mejor del marketing sin costo alguno por un mes!

MÔs de 150,000 mercadólogos inscritos en nuestros boletín de noticias diarias.

Premium

Populares

Únete a mÔs de 150,000 lectores

Regƭstrate a nuestro newsletter en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias mƔs importantes de mercadotecnia, publicidad y medios en tu correo.

MƔs de Merca2.0

ArtĆ­culos relacionados

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.

Revista Merca2.0
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras mÔs interesantes y útiles.