La política contemporánea vive atrapada en la encrucijada de la polarización. Esta bifurcación de preferencias y posturas genera frustración, y sobre todo desconfianza pública. Un país no podrá ser fuerte, generar valor agregado y generar sentido de pertenencia, si le falta unidad y un mensaje común. La división pulveriza. La suma armoniza.
Empecemos por definir el concepto de ideología que en sentido llano viene a ser el -¨Exceso de la Política,¨…- diría Jason Blakely, que suele crear significados que no se diferencian de otros productos culturales comprensibles solo tras una interpretación minuciosa.
Cuando un gobierno se vuelve rehén de su propia ideología, corre el riesgo de cerrarse al diálogo, ignorar datos y rechazar políticas útiles en vez de buscar soluciones efectivas basadas en evidencias concretas y visibles a los ojos de los verdaderos jefes de un país… los ciudadanos.
Al adentrarnos en la parte de la comunicación, aspecto importante que privilegiamos en este medio, observamos que los gobiernos con marcada ideología generan narrativas potentes y símbolos comunes, tal y como apuntábamos líneas arriba, que en la mayoría de las veces producen acciones ineficaces.
Debido a lo anterior aparece una desconexión con las necesidades reales, un descontento social y una crisis de confianza institucional que muchas veces llevan a los estados a fallar.
Estados fallidos suelen llamárseles.
Lo relevante del tema de esta semana es dejar en claro que los gobiernos que privilegian las ideologías populistas no deben usar a la sociedad, o al pueblo, así le nombran, como un instrumento para legitimar su visión del mundo. La política es solo servicio y debe poner en su eje a la persona, el verdadero objeto de la comunicación política y la acción gubernamental.
Tomemos como ejemplo a Dinamarca, que junto con Canadá, combinan distintas ideas ideológicas pero que tienen una fuerte vocación de servicio con resultados exitosos mismos que son medibles y abarcan los grandes temas como son la educación, la salud, la economía y la transparencia administrativa.
En cambio, en sentido contrario, mal circulan, países como Venezuela o Hungría que viven atrapados en una visión ideológica carente de resultados que provocan zozobra y limitaciones a sus pobladores.
¿ Qué alternativas existen ante este contexto?
- Aspirar a gobiernos centrados en mostrar evidencias claras de su trabajo que a su vez produzcan políticas públicas asequibles.
- Propiciar que existan instituciones autónomas que midan resultados sin sesgo ideológico.
- Sin embargo, lo más importante, es fortalecer a la sociedad que debe exigir, a su vez, más hechos que relatos.
El ciudadano como fin.
Nos encontraremos más adelante.
Federico Torres López.
