Iniciaremos el análisis  con una pregunta toral ¿ Qué hay detrás de esta supuesta invasión de mexicanos a California? 

La defensa de territorio, la pugna entre partidos en EUA o el cumplimiento de una promesa de campaña.

Veamos este caso bajo la teoría de la comunicación política.

Trump ha puesto  en marcha  una poderosa narrativa que no deja lugar a dudas: ¨Los hechos ocurridos en California,  son un ataque total a la paz; buscan prolongar la invasión extranjera  y acto seguido, envió a la guardia nacional para poner orden.  Esta acción elevó el tono del discurso de los responsables de la seguridad norteamericana, en voz de Kristi Noem, la Secretaria de Seguridad Nacional en USA  y pone a pensar a las autoridades mexicanas que  por el momento, solo atinan a  comentar: ¨Nosotros no hemos movilizado a nadie allá¨. 

Esto es lo que se llama en términos de  comunicación política un FRAMING, definido como el proceso por el que se enmarca o empaqueta un mensaje mediante el cual se consigue asociar dicho mensaje a unas interpretaciones deseadas y eliminar otras que no lo son.

Tenemos entonces una puesta en común de dos poderosos marcos que generan un organizador  mental del discurso. Por un lado,  el marco de la invasión y todo lo que esto significa y por la otra banda, el marco de la defensa nacional y la unidad ante el enemigo exterior.  Lo cierto   es que hoy  nos encontramos  en un delicado momento político.

Las manifestaciones de migrantes en California, que llevan ya seis días consecutivos, fueron   desencadenadas por Trump con su narrativa, cifrada en la frase …- *nos atacan,*-  que  han provocado miedo en millones de mexicanos que trabajan en suelo americano desde hace muchos años, bajo la amenaza de la deportación y están provocando en México un fuerte oleaje político que ha complicado todo el panorama en donde están integrados los temas de las remesas,  con el plan de gravarlas con un impuesto del 3.5% y el los aranceles,  que van del 25 al 50% ;  todo esto  bajo otro marco que ha prevalecido por décadas que es el de  la migración.

Este nuevo capítulo en las relaciones bilaterales México- Estados Unidos, nos lleva a buscar respuestas en tres importantes campos en donde se fundamentan  los frames  mentales a los que en esta ocasión nos referimos. Se trata de  la resonancia cultural, la resonancia mediática y la psicológica.

Me explico: En el área de la resonancia cultural podemos observar que lo que un tema representa para tí, ciudadano americano,   significa  otra cosa para mí, habitante de México. Es decir:  Invasión versus Defensa de la soberanía en el caso en comento.

La resonancia mediática se explica por sí misma, pues la red temática llamada disturbios en California, ¨provocados por mexicanos¨,  ha tenido amplia repercusión en los medios de comunicación  en el mundo, no solo en los países en conflicto: Por  cierto, estos hechos   le refuerzan  convenientemente a Trump  su narrativa  producida desde la campaña que intenta vender  a su electorado,   que  la presencia mexicana en suelo estadunidense   está  bajo los issues  *- nos quieren  quitar los empleos,  nos  provocan inseguridad y  nos quitan  la paz.*-

En el caso de la resonancia psicológica que se refiere a la sintonía o conexión emocional entre individuos y su entorno,  esta implica una forma de sincronía que al final nos lleva a la empatía.

 Es el caso del análisis de esta semana, mismo que podemos cifrarlo  de esta forma en términos de comunicación política:  ¨Somos vecinos,  trabajamos juntos,  pongámonos de acuerdo¨.

El reto para México, ante esta problemática es grande. Los estrategas de la Secretaría de Relaciones Exteriores,  tendrán el objetivo  de impulsar una estrategia que  incluya una campaña  que deberá basarse  en la articulación de   llamados contundentes para que se respete a los mexicanos en suelo americano rechazando la violencia en todo momento.

Nos encontraremos más adelante.

Federico Torres López.