FALTA 8 DÍAS PARA EL CNM 2013 Compra tu lugar
Por Juan Cárdenas
Twitter: @Desautomatas
¿Por qué no veré la Eurocopa 2012? O cómo los medios sustituyen los valores humanos. Esta semana escribo con pesar, anunciando mi boicot personal contra la Eurocopa 2012, un evento que debo decir, esperaba con ansia, pues suele ser en mi opinión de los mejores torneos de futbol del planeta junto con la Champions League, y el cual no seguiré por ninguno de los medios hoy en día disponibles para ello.
Mi decisión es triste porque soy un fan hardcore del fútbol. La razón viene por las acciones tomadas por el gobierno de Ucrania para erradicar la plaga de perros callejeros en muchas de sus ciudades más importantes, incinerándolos o envenenándolos. Varias fuentes citan hasta 20 ó 50 mil perros muertos durante el año pasado en una iniciativa oficial y reconocida por el gobierno, mediante veneno y un crematorio portátil, justificados en el riesgo de infecciones que significarían miles de animales sueltos en sus calles.
La UEFA (Union of European Football Associations) es uno de los organismos más poderosos junto con la FIFA en cuanto a comunicación se refiere, y no sólo en Europa, sino en el mundo entero. Debido a las cantidades de dinero que generan alrededor de cada evento, equipo o jugador. Patrocinios, derechos de televisión y radio, comercialización de productos, y mil etcéteras más, en cada territorio imaginable del planeta.
De hecho la realización de un evento como la Eurocopa de Naciones en países como Polonia y Ucrania quienes en conjunto serán anfitriones, es una gran noticia para sus habitantes (o debería de serlo) por la derrama económica que les significará, y vaya si son sociedades que lo necesitan. Por ello mismo, empezamos a ver ya uno de los mejores y mayores mecanismos de mercadotecnia y publicidad alrededor del evento.
Cierto, los perros pueden ser una plaga, en muchos países nunca han sabido manejarlo, o como en el caso de México, las autoridades no muestra interés en abordar el problema de fondo. Por supuesto pueden y representan riesgo de infecciones y otros peligros. Ucrania dijo no tener el presupuesto para atender el problema sin necesidad de sacrificar a los animales… pero de nuevo, estamos hablando de la Euro, de la UEFA. Sólo mientras escribo esto se me ocurre la idea de ofrecer un patrocinio especial para generar un programa de refugios y adopción de animales a marcas globales con presencia especial en estadios y partidos. ¿Era tan difícil no tomar la salida fácil?
La historia ha sido cubierta por medios como The Huffington Post, The Sun, The Guardian, The Boston Globe, The Independent, People Magazine, Yahoo!, The Telegraph, varios periódicos alemanes como Bild (donde incluso algunas de sus estrellas se manifestaron en contra de tal acto), por organismos pro-derechos de los animales como PETA, o televisoras europeas, e incluso ahora por la organización Anonymous, famosa por los ciber-ataques de fechas recientes. Ante el escándalo, el gobierno ucraniano ordenó de inmediato la matanza de perros callejeros, y la UEFA, quien pudo haber detenido esto desde un inicio por la misma presión de la que son capaces, oficialmente aplaudió la decisión, aunque las asociaciones por la defensa de los animales han denunciado que no ha cesado.
La verdad poco importa si ya pararon o no. En mi opinión es alarmante que todo gire en torno a la comunicación y difusión, pues esto significa la pérdida absoluta de valores. Ya no existe lo bueno o lo malo, lo correcto o incorrecto, sino lo que se puede o no hacer dependiendo de su carácter público o privado (cuántos otros ejemplos les vinieron a la mente). Para el gobierno ucraniano fue aceptable matar perros por el negocio que representa la Euro 2012, y luego fue aceptable detenerse ante la difusión de la noticia y el repudio social.
Nada va a cambiar si dejo de ver la Euro 2012 (?) Los perros seguirán muertos y quienes lo llevaron a cabo o aceptaron seguirán teniendo la misma sensibilidad al respecto. Seguramente. Sin embargo sí creo que significará una diferencia, y ni siquiera incito a que alguien más lo haga, simplemente creo que cada uno debe marcar los límites de lo que permite y no en el mundo en el que vivimos. Y en este caso, lo digo como fan del deporte, uno que considero hermoso, no vale la pena. No pasa nada si no veo Inglaterra vs Alemania una vez más. No pasará nada y no veré ninguno de los partidos.
Como Ghandi, soy de la opinión que una sociedad y una persona, puede ser juzgado moralmente por el trato hacia sus animales. Creo que es una parte fundamental de la educación, el respeto y la sensibilidad por la vida en general. Del fútbol y del deporte también creo lo mismo, es algo que ayuda y promueve valores humanos y una sana competencia. Sin embargo el negocio y la mercadotecnia han coartado al deporte desde hace tiempo, y mi límite por dejar que también lo hagan sobre el valor de la vida de un animal es este.
El autor de este artículo...
Juan Mario Cardenas – que ha escrito 69 artículos en Revista Merca2.0.
Actualmente Productor y Editor Web en Español para el Ultimate Fighting Championship (UFC). Tiene un master en Periodismo Digital por la Universidad de Barcelona, y en México es egresado de la Escuela Carlos Septién, colabora en diferentes medios impresos y digitales, cubriendo temas como Marketing, Tecnología, Arte, Comics y Música.
Sigue en twitter a @Desautomatas
{ 9 comentarios… leer o agregar uno }
Padrisima tu reflexión, claro que quizá no pase nada si ves o no la Eurocopa, pero en tu corazón y conciencia sabrás que estas haciendo un acto de buena voluntad, y eso, creo, es más que no hacer nada. Felicidades!!!
te mantendremos al tanto de los resultados…
Los animalistas de México y del Mundo nos uniremos a tu propuesta de boicot.
La única forma de controlar la sobrepoblación canina y felina de manera eficiente es la ESTERILIZACIÓN MASIVA, CONTINUA, TEMPRANA Y GRATUITA.
La matanza además de cruel, ha comprobado su poca eficiencia.
Felicidades por la iniciativa y créeme que seremos muchos los que nos sumaremos a la misma.
Lo más seguro es que hayas y sigas consumiendo productos que patrocinan el evento. La presión debería ir dirigida al gobierno ucraniano, o al organismo que haya tomado dicha decisión en cualquier caso. Tu boicot personal es respetable, pero de ahí no pasa.
Todo aquel que ha tenido una “mascota” es culpable de que a los animales se les trate de esta manera. Los perros callejeros tanto como los domésticos que terminan sacrificados son el resultado de una industria estúpida que surge de una idea estúpida de tener animales en casa. ¿Es más “humano” o mejor castrarles o esterilizarles? en mi opinión no.
No Mam….. ssssss, que tontería tan grande!! y no digo mas neta… escribe en otras páginas, hay miles de asociaciones en Pro de los Animales, pero porfa NO nos hagas perder nuestro valioso tiempo. Estos son negocios…
@ Adriana:
hummm…. si , tienes toda la razon del mundo NEGOCIOS SON NEGOCIOS, pero lamentablemente, tu idealismo choca con todo lo q rige la misma mercadotecnia hasta la vida misma, pasando x los valores que desde casa traemos. SI ERES MERCADOLOGA Y EN TUS MENSAJES, YA SEAN DE CUALQUIER INDOLE. NO TRASMITES Y SIENTES SENSIBIILIDAD.. “”" ENTONCES ESTARE DICIENDO Q ESTE NO ES TU NEGOCIO”"” gracias..
Gracias por los comentarios, todos son valiosos pues siempre enseñan algo de quien los aporta, y quien quiere aprende las perspectivas de otros.
@ Adriana:
Adriana deberías dejar tus datos… para nunca hacer negocio contigo!!! Esto también es comunicación y mercadotecnia, y esta la sección de columnas, donde cada escritor expresa su opinión, como lo hace este señor aquí. Ni siquiera entendiste su opinión sobre los valores y como sucumben ante los medios y hablas de tonterías??? Tu mejor vete a leer otras póginas con “tips” para hacer crecer tu negocio.
Yo quisiera que alguien me dé una orientacion de cómo analizar el plan de Marketing estrategico y Operativo de la Eurocopa 2012, ya que no lo tengo muy claro este tema. Si alguien me puede ayudar ????? GRACIAS
{ 1 trackback }