Suscríbete a Merca2.0. Haz clic aquí

Carlos Luer

Cómo trabajar la arquitectura de una marca ganadora

En un mundo en el que ya no es viable darse el lujo de separar las estrategias de negocio de la estrategia de marca, la construcción de la misma y el cuidado de sus aspectos más relevantes no pueden pasarse por alto. Es real el hecho de que la marca puede proporcionar a una empresa la posibilidad de expandir sus fuentes de ingreso a otras categorías o líneas de producto, pero también puede convertirse en algo irrelevante y obsoleto.

En un mundo en el que ya no es viable darse el lujo de separar las estrategias de negocio de la estrategia de marca, la construcción de la misma y el cuidado de sus aspectos más relevantes no pueden pasarse por alto. Es real el hecho de que la marca puede proporcionar a una empresa la posibilidad de expandir sus fuentes de ingreso a otras categorías o líneas de producto, pero también puede convertirse en algo irrelevante y obsoleto.

Una compañía debe comprender a profundidad la salud y situación de su marca, ya que sin esto se convierte en una tarea imposible anticipar los impactos en la misma derivados de una decisión de negocio o calibrar el potencial de una de sus marcas para sustentar una decisión de negocio. Así pues, anteponer una valoración formal de marca a cualquier estrategia o iniciativa es de gran importancia.

Es importante remarcar que no debemos referirnos exclusivamente a cualquier decisión de negocio para evaluar nuestra marca, sino también a cambios en los hábitos de consumo o en el entorno competitivo. De ahí que el Branding es una acción constante (en gerundio) en la que siempre se debe evaluar y reevaluar su marca para identificar fuerzas o debilidades y saber si requiere de ajustes u otras revisiones.

La arquitectura de marca es la forma en la que organizamos, administramos y utilizamos las marcas para acceder a un mercado. Debe estar bien definida y reflejar una clara comprensión de nuestro negocio, del mercado y de nuestra competencia, mientras que busca asegurar la correcta orientación, alineación y las relaciones de la marca y de todo su sistema de identidades (oferta) hacia las necesidades del mercado, sus segmentos y sus audiencias (demanda).

Aunque hay una gran variedad de tipologías y variaciones de arquitectura de marca me gusta identificar cuatro modelos fundamentales, las cuales se van diferenciando (principalmente) por el grado de conexión con la marca madre. A continuación los nombramos y mencionamos sus pros y contras:

1.- Monolítico (Branded House)

Consiste en utilizar de una única marca a nivel corporativo y comercial en todos los productos, servicios y líneas de negocio. El ejemplo más claro que podemos usar es el de Yamaha, marca japonesa que ampara desde flautas hasta motocicletas o motores de lancha, todos brandeados de idéntica manera. Puede haber ligeras variaciones, que podemos encontrar en los casos de Virgin o de Fedex. Lo interesante aquí es que la marca original es un aval importante para los nuevos productos o servicios, pero se corre el riesgo de devaluación por extensión de marca.

CL001

2.- Marcas independientes (House of Brands)

En este caso coexisten múltiples marcas diferentes e independientes, tanto a nivel línea de negocio como a nivel corporativo. Es de un uso más común y lo podemos encontrar en empresas como Procter and Gamble, Disney o Inditex. La principal ventaja es que permite atacar diferentes nichos del mercado con marcas especialistas y propuestas de valor enfocadas, pero limita las sinergias entre las mismas.

CL0002

3.- Apoyo de Marcas (Endorsed House)

Combina la marca corporativa y las marcas de producto o empresa, mediante el apoyo explícito de la primera a las segundas. Su principal ventaja es que combina los valores de la marca específica con los de la marca madre o corporativa que le presta el apoyo y aval aunque también existe un riesgo de devaluación de la marca madre aunque en una menor escala. En este caso podemos ver a empresas como Unilever, Coca Cola, General Motors.

CL0003

4.- Asimétrico

Es el más versátil, ya que se basa en distintos modelos de arquitectura para diferentes líneas de negocio, generalmente a causa de un proceso histórico largo o resultado de adquisiciones. Sin embargo, este es el modelo más difícil de gestionar. Aquí tenemos por ejemplo a Nestlé.

CL0004

Como puedes ver hay una gran variedad de formas para manejar una marca. Lo más importante es identificar cual es la más adecuada, de acuerdo a las estrategias del negocio, el mercado que quieres trabajar y la competencia a la que vas a enfrentar. Aprecio mucho tu interés y te invito a participar en este espacio y a seguirme en @carlosluer para seguir la conversación. ¡Nos seguimos leyendo por aquí!

Suscríbete al contenido premium de Merca2.0

De Madrid a la Ciudad de México, la fuente más confiable de estrategias de mercadotecnia a nivel global. Una mirada a las estrategias de las grandes marcas y las tendencias del consumidor.

Más de 150,000 mercadólogos inscritos en nuestros boletín de noticias diarias.

Premium

Populares

Únete a más de 150,000 lectores

Regístrate a nuestro newsletter en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias más importantes de mercadotecnia, publicidad y medios en tu correo.

Más de Merca2.0

Artículos relacionados

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.