Suscríbete a Merca2.0. Haz clic aquí

Camila Gonzalez

Soldados digitales de la moral: 3 casos para debatir

Los guardianes de la moral siempre aparecen por todos lados y, claro, se adueñan de las verdades sobre lo que está bien y mal. Pero lo que es más delicado, imponen sus férreos principios y se cierran a cualquier relatividad u opinión distinta. Pues me refiero al caso de los hackers de Ashley Madison. Sí, la página de “infidelidades” cuya información fue usurpada y sacada a la luz.

Los guardianes de la moral siempre aparecen por todos lados y, claro, se adueñan de las verdades sobre lo que está bien y mal. Pero lo que es más delicado, imponen sus férreos principios y se cierran a cualquier relatividad u opinión distinta. Pues me refiero al caso de los hackers de Ashley Madison. Sí, la página de “infidelidades” cuya información fue usurpada y sacada a la luz.

Parece cualquier cosa, pero esta historia ha derivado en numerosos suicidios, divorcios, pérdidas de trabajo y hasta amenazas de muerte… La curiosidad por coger con alguien más se convirtió, para miles, en su acabose. Lo que me llama la atención es que las razones de estos hackers, que se hacen llamar “The impact team”, no son para nada económicas, me refiero al negocio de tráfico de información privada.

Resulta que sus razones para atentar contra Ashley Madison son éticas: nos quieren enseñar acerca de principios familiares y castigar la promiscuidad de los “sucios infieles”, como literalmente han dicho en sus comunicados. ¿Qué haría la humanidad sin este tipo de grupos que saben “perfectamente” el camino y que nos guían, aunque incluso tengan que robar información privada y sabotearnos, para que aprendamos? Patético.

Su mercadotecnia de valores morales no tiene en cuenta la violencia que ejercieron contra información íntima. Más bien la justifica. ¿Se imaginan que todo ese conocimiento informático y astucia fueras utilizados más bien para acabar con redes de trata de personas, de corrupción, de abusos a muchos niveles, etcétera?

Pues bien, tengo dos casos más en los cuales alguien se atribuye las definiciones de moralidad y ejerce su poder para imponerlas. El fotógrafo estadounidense, Michael Stokes, se dedica a hacer retratos a veteranos de guerra que han sido mutilados por cuenta de su labor. En dichas fotos los modelos aparecen desnudos. Para Stokes y sus seguidores se trata de un arte que exalta el valor de la vida y de seguir adelante a pesar de las tragedias, pero papá Facebook no piensa igual.

Ya ven, Stokes ha sido bloqueado numerosas veces por sus fotografías. Sí, tal como hemos escuchado que ha sucedido con las fotos de las mamás lactando a sus bebés. Lo mismo le ha sucedido a la obra del animador canadiense Jean Francois Panchaud, que hace GIFs eróticos. Facebook también nos cuida de ver esas cosas. Y los casos de censura deben ser innumerables, como también absurdos.
Grave. Los soldados de la moral rigen cada vez más las redes. Por eso pregunto: ¿cuánto tiempo pasamos miles y miles navegando en ellas?

Suscríbete al contenido premium de Merca2.0

De Madrid a la Ciudad de México, la fuente más confiable de estrategias de mercadotecnia a nivel global. Una mirada a las estrategias de las grandes marcas y las tendencias del consumidor.

Más de 150,000 mercadólogos inscritos en nuestros boletín de noticias diarias.

Premium

Populares

Únete a más de 150,000 lectores

Regístrate a nuestro newsletter en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias más importantes de mercadotecnia, publicidad y medios en tu correo.

Más de Merca2.0

Artículos relacionados

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.