- La acción legal contra Microsoft y OpenAI habla de la necesidad de compensar a los escritores por el uso de sus obras creativas.
- Dice que la situación de ChatGPT con los insumos que usa para sus respuestas se equipara a la negativa a pagar por materiales para la construcción de una casa.
- A finales de 2023, se conoció una acción legal similar del New York Times contra las mismas empresas.
En una nueva serie de eventos legales que agitan el panorama tecnológico vinculado a la IA, dos autores de renombrados libros de no ficción, Nicholas Basbanes y Nicholas Gage, presentaron una demanda colectiva contra Microsoft y OpenAI.
Los escritores alegan que ambas compañías “han infringido sistemáticamente los derechos de autor” al utilizar sus obras para alimentar un sistema de inteligencia artificial valorado en mil millones de dólares.
La demanda, presentada en el tribunal federal de Manhattan, surge tras una acción legal previa del New York Times contra las mismas empresas de la que dimos cuenta en Merca2.0.
En este caso, el periódico acusó a Microsoft y OpenAI de utilizar contenido periodístico para entrenar sus modelos de lenguaje generativo, específicamente en la creación del chatbot de inteligencia artificial ChatGPT, publica CNBC.
Microsoft y OpenAI enfrentados con los escritores
Basbanes y Gage buscan representar a todos los escritores cuyas obras protegidas por derechos de autor han sido presuntamente utilizadas sin compensación adecuada.
La demanda, enérgica en sus términos, compara a los demandados con “ladrones”, subrayando la supuesta sistemática apropiación de trabajos creativos sin la debida remuneración.
Los demandantes sostienen que Microsoft y OpenAI reconocieron públicamente la necesidad de compensar a los propietarios de derechos de autor después de la demanda inicial del New York Times, que busca daños monetarios millonarios.
La demanda colectiva propuesta abarcaría a todas las personas en los Estados Unidos que son autores o propietarios de obras que los demandados han utilizado para entrenar sus modelos lingüísticos.
Se estima que esta clase podría incluir a decenas de miles de individuos.
Los demandantes buscan una indemnización de hasta 150,000 dólares por cada obra que se considere infringida por los acusados.
La acusación sostiene que el sistema de OpenAI se basa en la “ingestión masiva de material escrito”, incluyendo libros de los demandantes, para su entrenamiento.
La acción legal subraya la necesidad de compensar a los escritores por el uso de sus obras creativas, equiparando la situación con la negativa a pagar por materiales para la construcción de una casa.
Ahora lee:
OpenAI ofrece a los medios dinero para utilizar artículos para modelos de IA
Periódico demanda a OpenAI y Microsoft porque ChatGPT le roba contenido
Copilot ahora está disponible como una app similar a ChatGPT en Android
