-
Al menos el 49 por ciento de las personas afirmaría que confiaría en una marca por su seguirdad cibernética.
-
Apple demandó a un hombre que filtraría toda la información del iOS 16, cuestión que llamó la atención de las personas.
-
Mientras que el 22 por ciento elige marcas que compartes sus mismos valores.
La empresa Apple ejerció una demanda encde Jon Prosser, esto luego de que filtraría información importante sobre el nuevo sistema operativo de iOS 26, por lo que llamó la atención de la industria de la tecnología tras ser una de las pocas veces que la empresa en tecnología toma acciones legales encontra de una situación así.
Apple presentó una demanda contra Jon Prosser, uno de los filtradores tecnológicos más conocidos del ecosistema Apple, por el presunto robo de secretos comerciales relacionados con el desarrollo de iOS 26.
De acuerdo con los documentos legales, la compañía acusa a Prosser de haber orquestado un acceso no autorizado a un iPhone en desarrollo, con el objetivo de obtener información confidencial sobre funciones aún no anunciadas del sistema operativo.
Ramacciotti supuestamente logró conocer el código de desbloqueo del teléfono, utilizó seguimiento de ubicación para asegurarse de que Lipnik estuviera fuera de casa y luego accedió al dispositivo que contenía una versión preliminar de iOS 26.
Apple sostiene que Prosser presenció este acceso mediante una videollamada, grabó la sesión y usó el contenido para crear representaciones visuales de los nuevos diseños.
El incidente habría salido a la luz en abril, cuando Apple recibió un correo anónimo de alguien que afirmaba haber visto el video de Prosser y reconoció el apartamento del empleado.
La compañía también afirma contar con una nota de voz enviada por Ramacciotti a Lipnik, en la que pide disculpas y asegura que todo fue idea de Prosser. Lipnik, por su parte, fue despedido por incumplir las normas internas de seguridad de Apple.
Ante la demanda, Prosser reaccionó desde su cuenta en X, donde negó la versión presentada por Apple. Apple busca que el tribunal ordene a Prosser abstenerse de divulgar más secretos de la compañía, además de exigirle una compensación por los daños ocasionados.
Información filtrada
Los proyectos secretos de marcas, también conocidos como lanzamientos confidenciales, operaciones bajo clave o campañas encubiertas, se han vuelto una herramienta poderosa en el marketing moderno.
Estos movimientos apelan al misterio, a la expectativa y al efecto sorpresa para capturar la atención de los consumidores y medios, generando conversaciones incluso antes de que el producto o servicio esté disponible.
Este tipo de estrategias puede tomar muchas formas: desde sitios web encriptados, pistas escondidas en redes sociales, filtraciones “accidentales”, campañas teaser o instalaciones efímeras sin branding claro.
¿El Dr. Simi le copió la imagen a Joaquín Pardavé? Esto se sabe
El objetivo es generar curiosidad, incentivar la búsqueda activa de información y posicionar a la marca como innovadora, audaz o en sintonía con el comportamiento digital de las audiencias más jóvenes.
La confidencialidad también permite probar ideas fuera de lo común, sin comprometer la reputación central de la marca. Algunos productos se desarrollan bajo nombres alternos o con colaboraciones inesperadas, para luego revelarse con gran impacto mediático.
Sprite Chill
Un ejemplo notable fue el lanzamiento de Sprite Chill, una edición limitada de Sprite con un nuevo perfil de sabor y empaque azul, que fue adelantado mediante códigos QR en latas misteriosas repartidas en eventos selectos, sin logos visibles, hasta que se anunció oficialmente semanas después.
Lee también:
¿Qué son las licuadoras Ninja y por qué salen hasta en F1: La película?
Aquí queda la tienda donde Cinépolis consigue sus palomeras
Tiendas 3B lanza kit de mochila escolar Minecraft o Stitch por $166
