Pfizer y Allergan: cómo la mayor fusión de la historia terminó en fracaso

Internacional.- Fracasó la mayor alianza farmacéutica de la historia. En lo que se considera un “triunfo” de Obama, Pfizer (dueña de Viagra) desistió de unirse a la propietaria de Botox: Allergan. Había US$ 160 mil millones de por medio.

La compañía farmacéutica estadounidense Pfizer Inc, fabricante de Viagra, decidió este martes finalizar la idea de un acuerdo por 160 mil millones de dólares para adquirir al fabricante de Botox, la irlandesa Allergan.

¿Por qué sería un triunfo de Barack Obama? Porque desde hace años lucha por detener (o al menos eso declama) las fusiones de empresas con el objetivo de pagar menos impuestos. Eso es precisamente lo que quería hacer Pfizer, y no era ningún secreto. Uno de sus máximos CEOs, Ian Read, se ha quejado varias veces de lo que considera una desventaja competitiva respecto de rivales que pagan menos impuestos al tributar en otros países.

Gran parte de la decisión de Pfizer tiene relación con que el Tesoro de Estados Unidos anunciara nuevas reglas para frenar las evasiones fiscales.

La idea de Pfizer al fusionarse con Allergan y trasladar su sede central era, por un lado, reducir su carga fiscal (en Irlanda se pagan menos impuestos que en Estados Unidos) y, además, poder hacerse de miles de millones de dólares que mantenía en el extranjero para evitar pagar los impuestos que Estados Unidos le iba a cobrar al ingresarlos.

Ahora, Pfizer y Allergan acordaron que la primera le pague 150 millones de dólares, ya que en su acuerdo de fusión, ése era el trato en caso de que los cambios en la normativa tributaria hicieran inviable la transacción. El comunicado oficial.

Las trabas de la administración Obama, a partir de las nuevas reglas, están puestas en mayores complicaciones para trasladar su sede fuera del país. Las normas no nombraban la alianza, pero estaban claramente hechas “a medida”.

pfizer y allergan 2
El comunicado de Pfizer anunciando el fin de la idea de fusión.

En el texto, Pfizer dice que la razón es un “cambio adverso en el Derecho Tributario” en el marco del acuerdo de fusión. “Pfizer se acercó a esta transacción desde una posición de fuerza y la unión iba a ser un acelerador de las estrategias”, dice Ian Read. “Seguimos centrados en continuar mejorando el valor de nuestros negocios innovadores. Mantenemos la fortaleza y la flexibilidad financiera para seguir el desarrollo de negocios atractivos para los accionistas”, agrega. “Haremos una separación de nuestros negocios innovadores a más tardar a finales de 2016”, finaliza.

Reacciones

Por un lado, las acciones de Allergan bajaron este martes en la Bolsa de Nueva York un 15 por ciento. Las de Pfizer, por el contrario, subieron 2,1 puntos.

Otras farmacéuticas europeas, quizás ante la posibilidad de que Pfizer inicie una nueva ronda de búsqueda, subieron en la bolsa: fueron Novartis, Roche, AstraZeneca y Shire.


Recibe las gráficas del día con las noticias más importantes de mercadotecnia.