Suscríbete a Merca2.0. Haz clic aquí

Budweiser, AT&T y McDonald’s están dejando de patrocinar juegos olímpicos ¿en qué cambió su estrategia de marketing?

Diversas compañías solían patrocinar eventos masivos, como certámenes deportivos y de espectáculos por décadas, sin embargo, en fechas recientes, compañías como Budweiser, McDonald’s, AT&T, Hiltron o Unilever decidieron ya no revisar su patrocinio y reformular sus estrategias de marketing.

Diversas compañías solían patrocinar eventos masivos, como certámenes deportivos y de espectáculos por décadas, sin embargo, en fechas recientes, compañías como Budweiser, McDonald’s, AT&T, Hiltron o Unilever decidieron ya no revisar su patrocinio y reformular sus estrategias de marketing.

Recientemente, Anheuser-Busch InBev, compañía propietaria de Budweiser, decidió no renovar contrato de patrocinio con el equipo olímpico de Estados Unidos, luego de 32 años de hacerlo bajo el argumento de que están reajustando su cartera de patrocinios, aunque lo cierto es que la compañía está destinando más recursos a la publicidad programática.

Otra compañía que decidió dar el mismo paso fue McDonald’s, quien decidió concluir su relación con el Comité Olímpico Internacional, cuya relación se forjó desde 1976. Al igual que las marcas anteriores, así como TD Ameritrade y Citi, quienes tenían el mismo concepto de patrocinio llamado “Worldwide TOP Partnership”, firmas que al salirse del acuerdo se retirarían de sus anuncios en televisión durante las transmisiones de los juegos olímpicos.

Aunque la impresión es que las marcas ya perdieron el interés en los Juegos Olímpicos, lo cierto es que se trata de un cambio de estrategias de marketing, pero en el caso de McDonald’s, desde 2015 está realizando cambios en sus canales de comunicación con el cliente, implementando aplicaciones, pedidos móviles, que con el retiro de patrocinio culmina su cambio de estrategia de marketing. Al parecer, la compañía está tratando de reducir costos de 500 millones de dólares a finales de 2018.

Quien siguió una estrategia parecida fue Unilever, quien decidió hacer sus recortes en marketing, es decir, entre mil y dos mil millones de euros a nivel global, debido a que rediseñarían sus estrategias de mercado, entre los que destacaban una mayor inversión en publicidad programática, mediante un “presupuesto base cero”.

Aunque hasta el momento, las compañías que se retiraron de los Juegos Olímpicos no revelaron el monto de la desinverción, además de que tampoco han presentado planes para reinvertir dichos recursos.

Obtén un més gratis a Merca2.0 premium

Cancela en cualquier momento
Acceso exclusivo a rankings y radiografías.
Análisis profundos y casos de estudio de éxito.
Historial de la revista impresa en formato digital.

¡Disfruta de lo mejor del marketing sin costo alguno por un mes!

Más de 150,000 mercadólogos inscritos en nuestros boletín de noticias diarias.

Premium

Populares

Únete a más de 150,000 lectores

Regístrate a nuestro newsletter en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias más importantes de mercadotecnia, publicidad y medios en tu correo.

Más de Merca2.0

Artículos relacionados

La marca y el producto

Desde los primeros debates sobre la naturaleza de la marca, se ha profundizado en su relación con los productos.

Jorge Arturo Castillo

¿Todos tenemos déficit de vitamina D en México?

La hipovitaminosis D, una deficiencia común de vitamina D, afecta a tres de cada cuatro mexicanos, lo cual evidencia la necesidad urgente de abordar esta epidemia que impacta tanto a México como al resto del mundo. Sin embargo, es crucial evitar la automedicación y buscar orientación médica para determinar los estudios necesarios y las dosis adecuadas.

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.