FALTA 8 DÍAS PARA EL CNM 2013 Compra tu lugar
Correo: leonfelipe@sanchez.mx
Twitter: lion05
El día de ayer se aprobó, por unanimidad, en el pleno del Senado de la República, un punto de acuerdo que solicita al Ejecutivo Federal que México se retire de las negociaciones del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación, conocido también como ACTA. El evento marca un hecho sin precedentes y confirma como la participación ciudadana, a través de las redes sociales, está moldeando una nueva forma de hacer política en nuestro país.
El punto de acuerdo suscrito por los Senadores Carlos Sotelo García, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Francisco Javier Castellón Fonseca, Federico Döring, Beatríz Zavala, Rubén Camarillo, Raúl Mejía y Ramiro Hernández fue presentado al pleno de la Cámara de Senadores y aprobado por unanimidad. En dicha propuesta, se solicita al Ejecutivo Federal que se suspendan las negociaciones por parte de nuestro país y de forma paralela ordena la conformación de un grupo plural de trabajo que pueda dar seguimiento al proceso de negociaciones que se han dado hasta el momento, con objeto de transparentarlo, así como convocar a foros y consultas públicas que incluyan a funcionarios, académicos, expertos y público interesado en general para que, a través de dichas consultas, se pueda hallar una alternativa que permita proteger los derechos de propiedad intelectual mientras se garantiza el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos y se cuida que internet no se vea afectada por regulaciones de naturaleza similar al ACTA.
Si bien el punto de acuerdo constituye una resolución no vinculante, es decir que puede o no ser obedecida por el Ejecutivo, el precedente que sienta es de suma importancia. Esto es así debido a que, Constitucionalmente, el Senado de la República es quien debe aprobar los tratados internacionales suscritos por México. En consecuencia, si el Ejecutivo decide hacer caso omiso de la solicitud aprobada el día de ayer por el Senado, podrá continuar la negociación del tratado pero, al final, deberá regresar ante la representación popular para solicitar la aprobación de lo negociado. Así, con el antecedente de rechazo unánime por parte de los Senadores, se antoja difícil una aprobación del texto que, en un momento dado, negociara el poder Ejecutivo en contra de la resolución en comento.
Nuevamente las redes sociales, particularmente twitter, jugaron un papel muy importante para que los Senadores se sensibilizaran acerca de las consecuencias que la aprobación del ACTA podría tener en perjuicio de los ciudadanos y usuarios de internet en nuestro país. Los mensajes enviados por un número importante de usuarios de twitter a los Senadores que tienen una cuenta en twitter lograron que legisladores como Federico Döring, Beatríz Zavala, Rubén Camarillo, Raúl Mejía y Ramiro Hernández se sumaran a Carlos Sotelo García, Yeidckol Polevnsky Gurwitz y Francisco Javier Castellón Fonseca en apoyo al punto de acuerdo en contra de que México continúe con las negociaciones del ACTA.
La campaña no fue nada más a través de twitter. Igual que en otras ocasiones, hubo gente que llamó por teléfono a sus Senadores, gente que escribió correos electrónicos y otros tantos que acudieron en persona al Senado.
Las reglas de la política están cambiando a raíz del uso de tecnologías de la información como herramienta de comunicación, supervisión y empoderamiento de la sociedad civil. Quien gobierne el país tiene que entender que los tiempos actuales no permiten ya las negociaciones en lo oscurito ni la toma de decisiones en función de la consideración que se haga de un sector determinado de la población sin tomar en cuenta a la contraparte.
Felicidades y gracias al Senado de la República. Felicidades y gracias a los 105 Senadores presentes en la sesión de ayer en la que, por unanimidad, aprobaron solicitar al Ejecutivo Federal la suspensión de las negociaciones de ACTA por parte de México. Felicidades y gracias a todos los que, a través de distintos medios, se manifestaron y sensibilizaron a los Senadores.
Son las Leyes de Mercado
Asesórese con su abogado.























{ 7 comentarios… leer o agregar uno }
Perdón, honestamente no conozco los detalles de este tratado y del tema en general, pero a simple vista fallo al tratar de encontrar la razón por la que habríamos de celebrar el hecho de que le estamos dando la espalda a un mecanismo formal e internacional para proteger la propiedad intelectual y evitar la piratería que tanto daño hace a diversas industrias…
Podrías, por favor, aclarar de qué forma el ACTA pone en riesgo las libertades individuales para entender por qué no es una buena medida para el país y todos los involucrados?
@ Alejandro Hernández:
ACTA usa mecanismos legales que rayan en la violación de garantías individuales casi a nivel de derechos humanos. Por ejemplo, denuncia anónima no fundamentada de que estás descargando piratería, forzando a tu proveedor de internet a proveer tu información sin una órden judicial, suspender tu servicio (nuevamente sin una orden judicial). El texto preliminar de ACTA se encuentra en inglés en el sitio del IMPI: http://www.impi.gob.mx/work/sites/IMPI/resources/LocalContent/1891/14/Consolidated.pdf
Se trata de buscar un equilibrio entre la necesidad de proteger la propiedad intelectual y los derechos humanos. ACTA en su forma actual pasa encima de ellos.
@ Alejandro Hernández:
Es muy sencillo. Resulta que el texto de esa famosa ACTA es privada y cerrada. Como van los senadores y diputados a aprobar algo que debe permanecer cerrado para uso solamente del ambito privado??
Los politicos representan (o deberian representar) los intereses de la nacion, del pueblo, de la gente a la que gobiernan, no los intereses de la industria o de las transnacionales.
#Alejandro Hernández
Si mal no recuerdo de lo que lei del primer borrador del ACTA, el problema que tiene es que tu ISP es el encargado de vigilarte y si ve que haces cosas sospechosas le avisan a las autoridades que estas haciendo algo malo (y si no avisan ellos estan cubriendo un delito).
Esto puede parecer bien, es para evitar cosas malas, pero entonces porque de una vez no se hace lo mismo con las llamadas por telefono, ya sean fijos o moviles. Digo que importa nuestra privacidad.
Y tambien hace que sea mas sombrio debido con la opacidad con la que se manejo. Lo que da a pensar algo como “creo una ley donde se vea por los interereses generales *empresasas*, porque que va a saber la plebe de cosas que lo van a gobernar internacionalmente”
Una busqueda rapida dio esta pagina http://elmugrosito.blogspot.com/2010/08/que-es-acta-y-por-que-deberia.html
Una felicitacion para todos los del senado.
En mi pensar, este mitote del ACTA no exitiria si las empresas, coorporaciones y demas. se dignaran a facilitar los productos a precios accesibles a la poblacion debido a que la mayoria de las veces es imposible adquirir un cd, dvd, de musica, peliculas, programas, informativos, asi como medicinas exageradamente caras, con los sueldos actuales.
ejemplo, mi hermana gana 350, y para cumple de su hija le regalo una pelicula de hadas, inche pelicula costo mas de 200. me pregunto ¿ con que dinero comera el resto de semana?
@ Alejandro Hernández:
de algun modo con esto el gobierno si te detecta descargando 1 archivo mp3 porque al final de cuenta esto lo promueven primeramente los corporativos estos prehistoricos te investigaran te pueden llegar a dejar sin telefonia, porque el gobierno si sabe bien que en ” tepito” esta la fabrica mas grande de pirateria no la ataca … porque acaso tiene miedo a toda esa masa organizada de gente que con plantones desquiciarian la capital, en cambio si puede activar ACTA y si eres de los que gusta subir un video a youtube con tu cancion favorita o algun familiar que se yo nos jodera … siempre joder al que ya tiene en lista …….
@ Alejandro Hernández:
ok solo imagina ke pueden hacer con esto
http://www.youtube.com/watch?v=PGccTDBypEQ&feature=feedu
y luego imagina sus posibilidades ke puede tener
como no pasar o ver cierta informacion
echale un ojo, ve lo ke piensa GOOGLE!! y luego comentas
{ 10 trackbacks }