El riesgo de no asumir riesgos

por Abraham Geifman en 28-09-2012 Este artículo tiene 2,855 vistas

dentro Abraham Geifman, Columnistas, Hoy en mercadotecnia

Más de 1,000 asistentes al Congreso Nacional de Mercadotecnia 2013 Compra tu lugar

Abraham

Por Abraham Geifman
Twitter: @ageifman

El lector estará de acuerdo conmigo que en su balanza de cualidades, la mercadotecnia se ha vuelto más ciencia que arte. Estamos rodeados de herramientas que nos permiten cuantificar, predecir, medir y calificar nuestras estrategias y actividades. Aun más, en el mundo digital prácticamente todo se puede medir. Nuevos indicadores de desempeño (KPI’s) han surgido para demostrar ante los accionistas o directivos de un negocio el valor y el retorno de inversión de las acciones propuestas.

Sin embargo este viraje científico, que no me disgusta del todo, puede mermar aquellos aspectos no medibles, cualitativos y artísticos, que en ocasiones hacen la gran diferencia en el mercado, tanto en una campaña como en un nuevo producto.

Mercadotecnia ha sido por tradición un área de la empresa a la que se le concede un pequeño beneficio de la duda, mayor grado de especulación, experimentación y riesgo, tanto en el desarrollo por intuición de productos nuevos, promociones o campañas, hasta la prueba y error en diferentes procesos hasta que algo “pegue” en el mercado. La historia ha dejado también grandes éxitos basados en el “hemisferio creativo” del mercadólogo.

¿Cómo es posible que siendo Sony con su marca “Walkman” líder en reproductores de audio portátiles, haya permitido que Apple con su iPod los borrara del mapa?. ¿Por qué Kodak (marca recién quebrada que alguna vez fue líder en película fotográfica) no anticipó correctamente el surgimiento de la foto digital?. Ambos ejemplos eran riesgos medidos, que aún así no se tomaron, lo cual tuvo un altísimo costo estratégico.

Tanto grandes éxitos como fracasos implican tomar un riesgo de negocios, mismo que cada vez menos empresas están dispuestos a asumir, lo cual también tiene implicaciones negativas, como:

1. Mermar la creatividad
La creatividad nos permite destacar en la saturación. Pero todo proceso creativo implica un riesgo, ya que no es posible medirlo científicamente en su totalidad.

2. Perder participación de mercado
Demasiada cautela nos puede costar participación de mercado o inclusive el liderazgo en el mismo. Muchas extensiones de línea que son necesarias se detienen por el riesgo que implican.

3. Depender más del precio
La falta de prácticas comerciales más aventuradas nos deja con menos herramientas de participación, y nos hacen más y más dependientes del precio para destacar.

4. Olvidar la “vaca morada”
Para el escritor y gurú Seth Godin, la creatividad debe generar el efecto similar al de encontrarnos con una vaca morada en una carretera. Algo que salga de lo convencional, que llame la atención y permanezca en nuestra mente. Esas vaquitas son en ocasiones necesarias.

5. Olvidar la innovación
Un estudio sobre Investigación y Desarrollo en productos de consumo indica que solo el 3 por ciento de los nuevos productos lanzados al mercado resultan exitosos. El porcentaje no es nada alentador pero el impacto de ese 3 por ciento definitivamente vale la pena, o de lo contrario no existirían las áreas de I y D.

Soy creyente del marketing científico, sin embargo parte vital de nuestra profesión implica explotar nuestra audacia, creatividad, y habilidad de apostar todas nuestras “canicas” en ideas que implican riesgos pero que también nos harán grandes, exitosos y memorables.

El autor de este artículo...

– que ha escrito 68 artículos en Revista Merca2.0.

Mercadólogo, colaborador de CNN Expansión, Merca 2.0 y el programa radiofónico Vínculos en Movimiento. Mi misión: Transmitir mi pasión por la Mercadotecnia.

Sigue en twitter a @ageifman

Contactar al autor

Únete a más de 36,529 lectores

Registra tu email en la siguiente forma y recibe a primera hora las noticias más importantes de mercadotecnia, publicidad y medios. Recibe merca20.com en tu email

{ 3 comentarios… leer o agregar uno }

1 Nils Burmester September 28, 2012 at 7:43 am

Hola Nils,

Te mando un pequeño artículo interesante y muy cierto.

Saludos, Arturo

2 Jorge de la Garza September 28, 2012 at 7:54 pm

Excelente articulo, he vivido eso que mencionas del beneficio de la duda no se cuantas veces con muchos clientes , sin embargo estas en lo correcto la merca toma decisiones clave… y esos 5 pasos son necesarios… para un resultado efectivo..
saludoa

3 @spider_rfc October 2, 2012 at 5:21 pm

Buenisimo como siempre Andrés…Yo veo que en la realidad la industria por un lado esta siendo extremista y lenta… es decir o quiere medir todo y las decisiones se toman lentamente y en ocasiones hay perdidas de dinero muy grandes…o por el otro lado no mide nada y solo le apuesta a la buena creatividad y terminan como dices dependiendo del precio… porque no no encontrar el punto medio… hay que invertirle en procesos de medición rápidos y en campañas que tengan formas de cambiar de dirección inmediatamente… solo pensemos en el éxito de Genomma Lab… todo absolutamente todo lo miden reaccionan inmediato y terminan pulverizando categorías…alguien tiene que entender el modelito… no crees..?

Saludos

Escribe un comentario

Artículo previo:

Siguiente artículo:

Copyright 2012 MERCADOTECNIA PUBLICIDAD | Revista Merca2.0 - Todos los derechos reservados - Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de este sitio sin la autorización por escrito de Grupo de Comunicación Katedra S.A. de C.V. Políticas de privacidad

Suscribirse (RSS)